Re Lear

Ennio Fantastichini (foto di Achille Le Pera)

Nella video-proiezione iniziale sta tutta la cifra stilistica del Re Lear di Giorgio Barberio Corsetti che ha debuttato al Teatro Argentina di Roma (in scena fino al 10 dicembre). Nella video-proiezione e in una recitazione appassionata e sopra le righe, proprio come il temperamento del protagonista della tragedia shakespeariana.

Ennio Fantastichini è un Re Lear fisicamente vigoroso, dalla mimica generosa e dall’energica gestualità. Accanto a lui il regista dispone un gruppo di attori che guida con la sua impronta, come pedine su una scacchiera, e che fa recitare seguendo modulazioni tra loro simili. A cominciare dal potente Michele Di Mauro che veste i panni di Gloucester, riflesso di Lear nella storia, e seguendo con il meno ispirato Gabriele Portoghese, che fa Edgar e la poco convincente Cordelia di Alice Giroldini.

Andrea Di Casa con Ennio Fantastichini

A seguire tutti gli altri: la Goneril di Francesca Ciocchetti e la Regan di una sottotono Sara Putignano, Kent ed Edmund, interpretati da Roberto Rustioni e Francesco Villano, il Duca di Albany Mariano Pirrello e quello di Cornovaglia Pierluigi Corallo, l’Oswald e il Duca di Borgogna restituiti da Antonio Bannò e Zoe Zolferino che diventa un servo di quest’ultimo. Menzione a parte merita Andrea Di Casa che quando fa il Matto riesce a staccarsi dal gruppo (Fantastichini compreso) rubando scena e reali emozioni. Se da un lato fa dimenticare che questo Re Lear forse è un po’ troppo urlato e a volte stonato dall’altro e proprio per questo motivo, fa risuonare finalmente il “divin bardo” di cui in questa operazione a volte si perdono un po’ le tracce. Forse perché alla ricerca dell’innovazione a ogni costo. O forse solo perché tra tutti è riuscito a far suo il personaggio, senza perdere completamente se stesso.

Una scena dello spettacolo

Questo Re Lear, in cui “i padri fraintendono i figli e i figli tradiscono i padri”, che porta la firma di Barberio Corsetti resta comunque uno spettacolo sfaccettato e che non può essere racchiuso in un’unica definizione: è tecnologico, artistico, musicale; è epico, sfacciato, visionario; è politico, cieco, pazzo.